1. Skip to Menu
  2. Skip to Content
  3. Skip to Footer>

RSS
Ермак - Страница 17 Индекс материала Ермак Донские степи, или „Поле Колыбель казачества. Страница 4 Страница 5 Движение казачества Страница 7 Страница 8 Страница 9 до тридцатых годов ХVІ Страница 11 Страница 12 Рязанский митрополит Стефан Новгородские повольники и волжские казаки Донской атаман Ермак Казачество в половине ХVІ Страница 17 Покорение Сибири Страница 19 Страница 20 Страница 21 Страница 22 Страница 23 Страница 24 Смерть Ермака Смерть Ермака (Стихотворение К.Ф.Рылеева) Все страницы Страница 17 из 26

Казаки, бывшие под Казанью, не могли быть новгородцами, т.е. вятчанами, во-первых, потому, что последние были недовольны Москвой за бывшие притеснения и всячески обособлялись от нее, даже и в церковном отношении; во-вторых, своим вооружением, одеждой и конскими украшениями (новгородцы не были конниками, а ушкуйниками) не могли поразить московское воинство, так как тем и другим они не отличались от жителей других русских областей. Следовательно, это были казаки Азовские, Алано-Готы, пришедшие с низовьев Дона. Только они могли так сочувственно отнестись к московскому государю, исповедующему одну с ними греческую веру и ведущему борьбу с исконными их врагами — татарами. Аланы, по известиям греческих историков, были лихие конники и сражались пиками и саблями. Одежду, вооружение и конское убранство они любили украшать золотом и драгоценными камнями, за неимением же драгоценностей, украшали всем, что попадало под руку. Название Аланы им дали другие народы за их любовь к золотым украшениям, так как ал, ала, алтан и алтын на восточных языках означает золото (Ала-тау — золотая гора, Алтай — тоже). Древние Аланы обладали большими богатствами, отнятыми у соседей, и ходили все в золоте.

Некоторые историки сомневаются в том, что Ермак мог участвовать во взятии Казани, так как в 1552 году он, по их мнению, был очень молод. Удивительного тут ничего нет, временно предводительствовать отрядом казаков, быть может, молодых охотников в 300 человек, мог и 20-летний юноша, каким надо полагать и был в то время Ермак, при покорении же Сибири ему было около 50 лет. Это вполне вероятно.

В конце 60-х и 70-х годов ХVІ столетия шли непрерывные войны Москвы с Ливонией и Литвой, в которых принимали участие и Донские казаки. Этими событиями, главным образом, и были заняты московские летописцы, о том же, что происходило на Дону, они говорят очень мало и при том сбивчиво и противоречиво. В сказаниях этих, вообще, замечается какое-то нерасположение к казачеству, тенденциозность, вероятно, потому, что в то время, по невежеству, все смешивали своих зарубежных бродяг и волжских разбойников с казаками, хотя последние ничего общего с теми не имели. Это незаслуженное нерасположение к казачеству сказывается и у позднейших русских историков, даже и современных.

Несмотря на славное, беспримерное во всемирной истории, трехсотлетнее служение казачества Российскому Престолу и его геройские подвиги, всеми признанные и по достоинству оцененные, даже с высоты Престола, русские историки о казачестве отзываются с какой-то двусмысленностью и как бы замалчивают истинное значение событий, между тем как иностранцы, случайно заброшенные на Дон, как то: Ригельман, де-Романо (1802 г.) и др. глубже вникали в суть вещей и оценивали заслуги казачества перед Россией более правильно. Ни один из них даже не дерзнул производить казаков от беглых из Московского государства, как это сделали невежественные московские летописцы. От этого заблуждения не избег и наш знаменитый историограф Карамзин. Кажется и теперь странным: все английские, французские и немецкие газеты, по случаю русско-японской войны, каждый, хотя бы незначительный успех казаков на Дальнем Востоке, приписывают их, им одним свойственной сметливости, беззаветной храбрости, находчивости и другим высшим природным военным качествам и даже полагают, что успехи русской кавалерии в этой войны уже обеспечены присутствием на востоке многих казачьих полков; но лишь только житель Дона появится где-нибудь во внутренних губерниях, даже в столицах, и назовет себя казаком, да еще скажет, что он на Дону в станице был атаманом, как тотчас же вызовет у всех на лицах недоумение и вопрос: „как-же, мол, неушто и разбойничал?”. Так понимают о казаках теперь, в ХХ веке, что же можно требовать от невежественных московских летописцев ХVІ века, имевших в то время о казачестве и Поле весьма смутное представление, а потому не отнесшихся с должным вниманием к славному покорителю Сибири атаману Ермаку и его сподвижникам.

 


<< Предыдущая - Следующая >>
Международные грузовые перевозки: перевозка негабаритных грузов. О казаках Донская армия Предыстория Зарождение Атаман Краснов Бои донской армии Верхне-Донское восстание

2011 История Казачества. Все права защищены.

GO_TOP